?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> Ҏ手机频辐射过上限QFCCQƈ没有_U技_启明星网

 

首页 > U技

Ҏ手机频辐射过上限QFCCQƈ没有

2019-12-20 15:55:37
 

早在今年8月,《芝加哥论坛报》发现苹果iPhone 7和三星Galaxy S8手机释放的射频辐超q了国联邦通信委员会(FCCQ规定的法定上限。报道称从iPhone 7中泄露出的射频辐是Ҏ手机的两倍,而Galaxy S8Q从2mm的距,释放出惊人的8.22瓦特每公?W/kg)Q这意味着手机泄漏的射频辐量是政府允讔R的五倍之?1.6W/kg)。而后FCCҎ报道做出回应Q表CZ严肃对待不遵守规定的指控Qƈ展开调查?/p>

昨天FCC公布了基于比吸收?SAR)的测试结果。这ơ测试FCC使用了标准化的h头和w体模型Q里面装满了l织模拟液体(TSL)Q它量的是Z在射频电场下吸收能量的速率。此ơ测试苹果提供给FCC一台iPhone 7、一台iPhone XQ三星提供了一台Galaxy S9、一台Galaxy J3Q摩托罗拉提供了一台E5和G6。FCC自己也购CiPhone XS、三星Galaxy S9和Moto G6 Play?/p>

Ҏ试手机的不同,FCC试频辐射的距M5mm?5mm不等Q最后发现无论是由制造商提供的还是由FCC购买的样品,手机产生的射频辐都低于FCC规则规定?.6 W/kg的限Ӟ因此Q所有测试样品设备没有Q何违规?/p>

管FCC试证明《芝加哥论坛报》中提到的手机是安全的,但FeganScott律师事务所及其客户却ƈ不这么认为。该律师事务所本月早些时候聘请了一家经FCC认证的实验室q行试证实Q当Ҏ和三星手机按照制造商推荐的方式用时Q其频辐射过了法定上限,包括一些没有经qFCC的测试的手机Q如iPhone 8?/p>

如今该律师事务所已将针对Ҏ和三星的两v单独的集体诉讼合qؓ一P向美国加州北区地Ҏ院提赯|要求刉商支付集体诉讼成员的医疗监控费用,q要求获得未披露的损完偉K。至于真相究竟如何,期待相关部门l消费者一个具体答复。(~辑Q黄思懿Q?/p>

齫ƹϵͳ